TikTok est l'application la plus téléchargée au monde, avec 672 million de téléchargement  et, à ce titre, elle est sous la surveillance spéciale des agences de sécurité et de renseignement du monde entier. En Europe, aux États-Unis, au Canada et dans d'autres pays, le réseau social est sous le feu des projecteurs.

Pas loin de lundi dernier, la Maison Blanche a donné aux agences gouvernementales 30 jours pour s'assurer qu'elles n'ont pas TikTok sur les appareils et systèmes fédéraux.
Le Congrès, la Maison Blanche, les forces armées américaines et plus de la moitié des États américains avaient déjà interdit TikTok, craignant que sa société mère, ByteDance, ne donne des données utilisateur telles que l'historique de navigation et la position géographique au gouvernement chinois, ou ne pousse la propagande et la désinformation.

Dans un geste sans précédent, la Commission européenne a annoncé le 23 février qu'ils avaient demandé à leur personnel de supprimer l'application TikTok de leurs appareils professionnels et privés enregistrés comme appareils mobiles auprès de l'institution. Les responsables sont tenus de désinstaller l'application « dans les meilleurs délais » et avant le 15 mars. « À partir du 15 mars, les appareils sur lesquels l'application est installée seront considérés comme non conformes à l'environnement de l'institution », pourrait-on lire.
La Commission a déclaré que c'était la première fois qu'elle suspendait l'utilisation d'une application pour son personnel.
Les porte-parole Eric Mamer et Sonya Gospodinova ont déclaré qu'il s'agissait du résultat d'une analyse « prudente ». Ils ont cependant refusé de divulguer des informations qui les ont amenés à conclure que l'application pose des risques importants en matière de cybersécurité et de données pour l'exécutif européen.
La Chine affirme que les interdictions révèlent les insécurités de ces pays et constituent un abus du pouvoir de l'État. Ces interdictions surviennent à un moment où les entreprises technologiques occidentales, notamment Airbnb, Yahoo et LinkedIn, ont quitté la Chine ou y ont réduit leurs activités en raison de la stricte loi chinoise sur la confidentialité qui spécifie comment les entreprises peuvent collecter et stocker des données.

Alors, quelle est la gravité de la menace ? Et les utilisateurs de TikTok qui ne travaillent pas pour le gouvernement devraient-ils également s'inquiéter pour l'application ?

Les réponses dépendent quelque peu de la personne à qui vous posez la question et de votre inquiétude générale vis-à-vis des applications qui collectent et partagent des données personnelles.
Le fait est que lorsque vous installez l'application, vous lui donnez accès aux données de votre téléphone, que ce soit la galerie, l'historique de navigation, le microphone et autres.

Quelles sont les préoccupations concernant TikTok ?

Il y a des avertissements que ByteDance pourrait partager les données des utilisateurs de TikTok avec le gouvernement chinois.
En effet, une loi en Chine mise en œuvre depuis 2017 oblige les entreprises à fournir au gouvernement toutes les données personnelles pertinentes pour la sécurité nationale du pays. Rien ne prouve que TikTok ait transmis de telles données, mais les craintes abondent en raison de la grande quantité de données utilisateur qu'il collecte.
Les inquiétudes ont été exacerbées en décembre lorsque ByteDance a déclaré avoir licencié quatre employés qui avaient accédé aux données de deux journalistes de Buzzfeed News et du Financial Times alors qu'ils tentaient de retrouver la source d'un rapport divulgué sur l'entreprise. Le porte-parole de TikTok, Brooke Oberwetter, a déclaré à cet effet que cette violation était un "abus flagrant" de l'autorité des employés.

À quel point TikTok est-il risqué ?

Cela dépend à qui vous demandez.
la quantité d'informations collectées par TikTok n'est peut-être pas si différente de celle d'autres sites de médias sociaux populaires.
Dans une analyse publiée en 2021, le Citizen Lab, entité à but non lucratif de l'Université de Toronto a déclaré que TikTok et Facebook collectent des quantités similaires de données utilisateur, y compris des identifiants d'appareils qui peuvent être utilisés pour suivre un utilisateur et d'autres informations qui peuvent reconstituer le comportement d'un utilisateur sur différentes plates-formes. Ce qui représente une information précieuse pour la publicité de produits.
« Si vous n'êtes pas à l'aise avec ce niveau de collecte et de partage de données, vous devez éviter d'utiliser l'application », indique le rapport du Citizen Lab.

Que disent les autres experts ?

Bien que l'abus potentiel de la vie privée par le gouvernement chinois soit préoccupant, « il est tout aussi préoccupant que le gouvernement américain et de nombreux autres gouvernements abusent et exploitent déjà les données collectées par toutes les autres entreprises technologiques basées aux États-Unis avec les mêmes pratiques commerciales de collecte de données. « , a déclaré Evan Greer, directeur du groupe de défense à but non lucratif Fight for the Future.
« Si les décideurs politiques veulent protéger les [les personnes] de la surveillance, ils devraient plaider en faveur d'une loi fondamentale sur la protection de la vie privée qui interdit à toutes les entreprises de collecter autant de données sensibles à notre sujet, plutôt que de s'engager dans ce qui équivaut à une démonstration xénophobe qui ne fait exactement rien pour protéger qui que ce soit », a déclaré Greer.
D'autres cependant affirment qu'il y a des raisons légitimes de s'inquiéter.
Les personnes qui utilisent TikTok peuvent penser qu'elles ne font rien qui puisse intéresser un gouvernement étranger, mais ce n'est pas toujours le cas, a déclaré Anton Dahbura, directeur exécutif de l'Institut de sécurité de l'information de l'Université Johns Hopkins.

Que dit TikTok ?

On ne sait pas dans quelle mesure l'interdiction de TikTok à l'échelle du gouvernement pourrait avoir un impact sur l'entreprise. Oberwetter, le porte-parole de TikTok, a déclaré qu'il n'avait « aucun moyen » de savoir où si ses utilisateurs sont des employés du gouvernement.
La société, cependant, a remis en question les interdictions, affirmant qu'elle n'avait pas eu l'occasion de répondre aux questions et que les gouvernements se coupaient d'une plate-forme aimée par des millions de personnes.
« Ces interdictions ne sont rien d’autre qu'un théâtre politique », a déclaré Brooke Oberwetter.

   Brice Ulrich AFFERI